Visit Us On TwitterVisit Us On FacebookVisit Us On YoutubeVisit Us On InstagramVisit Us On Linkedin
Home » Base scientifica e pubblicazioni
Biogents – Science for Your Protection –

Base scientifica e pubblicazioni

Le trappole per zanzare Biogents sono state ideate da scienziati che da oltre 16 anni conducono ricerche specifiche relative al comportamento delle zanzare e di altri insetti ematofagi. Grazie a una solida ricerca di base presso l’Università di Regensburg, sono state realizzate applicazioni vantaggiose, oltre a numerosi brevetti.

Nel giro di pochi anni dalla sua invenzione, che risale al 2004, la BG-Sentinel è diventata una delle trappole leader per il monitoraggio della zanzara tigre e di altre specie.  Ad oggi, esistono oltre 400 pubblicazioni scientifiche che documentano l’utilizzo delle trappole Biogents. Questi nostri dispositivi hanno contribuito alla realizzazione di numerosi studi, tra cui il monitoraggio della diffusione di specie invasive, la dispersione delle zanzare, i modelli di attività, la stagionalità, i tassi di infezione, la composizione delle specie e molto altro. Tra le applicazioni più significative figura l’utilizzo della trappola BG-Sentinel come sistema di monitoraggio volto a valutare l’effetto delle azioni di controllo delle zanzare. Questo dimostra che gli scienziati di tutto il mondo si affidano alle trappole Biogents per la raccolta di importanti dati relativi alla loro osservazione.

Le trappole, inizialmente progettate con finalità di monitoraggio, sono state utilizzate sempre più spesso come soluzione alternativa per il controllo delle zanzare. Secondo uno studio condotto in Italia, ad esempio, nelle aree dotate di trappole Biogents le punture di zanzara sono diminuite del 85% (v. questo e altri esempi nella scheda “Controllo”).

Nella sezione seguente sono riportati:

Controllo

Controllo delle zanzare con le trappole Biogents (sintesi di studi selezionati)

 

PDF Scarica gli studi selezionati che mostrano il risultato del controllo delle trappole Biogents in formato PDF >

Knols et al. 2023: Eliminazione rapida delle zanzare Aedes aegypti e Culex quinquefasciatus dall’Isola di Puerco, Palawan, Filippine con le trappole ad esca odorosa

Riassunto

Le trappole Biogents hanno già dimostrato di essere un’adeguata alternativa priva di pesticidi per il controllo delle zanzare. La cattura ad alta densità è un approccio ecologico, privo di pesticidi ed economico che mira solamente alle zanzare al fine di controllare o eliminare le fastidiose punture di zanzara, allontanando il rischio di ammalarsi per gli abitanti delle (piccole) isole dei tropici.

Nel presente studio le trappole Biogents sono state utilizzate su una piccola isola delle Filippine. L’uso della trappola BG-Mosquitaire CO2 ha portato a una rapida diminuzione delle popolazioni di due specie di zanzare (Ae. aegypti e Cx. quinquefasciatus). In cinque mesi le zanzare sono state eliminate.

È la seconda volta che le trappole con esche odorose riescono a eliminare le zanzare da una piccola isola tropicale.

Figura 1. Località Isola di Puerco, Palawan, Filippine. A) Mappa delle Filippine, che mostra la posizione di Palawan. B) Immagine satellitare dell’Isola di Puerco. Fonte: Knols et al. 2023.

 

Dettagli

  • Trattamento con cattura massale: 10 trappole Biogents BG-Mosquitaire CO2 per ettaro.
  • Gestione delle zone di nascita larvale (raggio limitato): i siti di riproduzione delle zanzare sono stati ispezionati e rimossi ove possibile. Occasionalmente, sono state utilizzate pastiglie contenenti il larvicida Spinosad (NatularTM) nei serbatoi d’acqua o in altre raccolte d’acqua che non potevano essere rimosse.

La figura in basso mostra il numero medio di zanzare raccolte al giorno con le trappole di sorveglianza. È possibile notare:

  • La concentrazione di zanzare si è abbassata molto rapidamente.
  • Il numero di zanzare raccolte è zero o quasi zero dopo circa tre mesi dall’inizio delle misure di controllo.
  • Pioggia intensa (linee blu verticali) non hanno portato ad un incremento o ricomparsa delle zanzare.
Figura 2. Numero medio di zanzare catturate al giorno per trappola di monitoraggio fra il 13 luglio e il 25 agosto sull’Isola di Puerco, Palawan, Filippine. Le linee blu mostrano le precipitazioni (in mm) al giorno. Fonte: Knols et al. 2023.

 

Ulteriori informazioni suirisultati nella ricerca pubblicata:

Knols et al. 2023. Rapid Elimination of Aedes aegypti and Culex quinquefasciatus Mosquitoes from Puerco Island, Palawan, Philippines with Odor-Baited Traps.

Jahir et al. 2022: Cattura massale con trappole Biogents e gestione delle zone di nascita larvale al fine di eliminare le zanzare nelle piccole isole maldiviane

Riassunto

Gli insetticidi sono stati utilizzati per decenni per il controllo delle zanzare. Tuttavia, il forte impatto sugli organismi che non sono bersaglio e lo sviluppo di resistenze nella popolazione di zanzare costringono gli operatori della disinfestazione ad applicare metodi di controllo privi di insetticidi ed ecocompatibili.

Questo è avvenuto anche su un’isola maldiviana di 41 ettari. L’isola è ricoperta da una fitta giungla tropicale e ospita il Soneva Fushi, un resort di lusso di categoria superiore. Per più di due decenni una ditta di disinfestazione ha spruzzato degli insetticidi quasi giornalmente per ridurre il fastidio provocato dalla zanzara tigre asiatica (Aedes albopictus) e dalla zanzara comune del sud (Culex quinquefasciatus). Soneva Fushi ha cessato il contratto con la società di disinfestazione, poiché le zanzare erano diventate resistenti agli insetticidi utilizzati (permetrina e deltametrina). Questo significa che gli insetticidi utilizzati non uccidevano più le zanzare.

L’approccio ecologico alla lotta contro le zanzare, basato sull’uso delle trappole Biogents BG-Mosquitaire CO2, delle trappole Biogents BG-GAT e sulla rimozione dei siti di riproduzione, ha portato alla quasi eliminazione della popolazione di zanzare.

Inoltre, in un anno e mezzo senza trattamento con insetticidi, sono tornate diverse specie di insetti benefici (bombi, api carpentiere, libellule e farfalle) che erano scomparse dall’isola a causa dell’uso estensivo di insetticidi. Inoltre, l’approccio di controllare le zanzare con le trappole Biogents e la gestione delle fonti larvali è stato significativamente più economico rispetto all’approccio basato sugli insetticidi applicato in precedenza.

Dettagli

  • Trattamento con cattura massale: 6 trappole BG-Mosquitaire CO2 per ettaro e 7,2 trappole BG-GAT per ettaro.
  • Gestione delle zone di nascita larvale: Manipolazione dell’habitat (costruzione di tetti, sigillatura dei coperchi delle fosse settiche), 2 campagne di pulizia (rimozione dei potenziali siti di riproduzione), larvicida (applicazione di olio di neem sulle superfici dell’acqua).

Le seguenti mappe di calore mostrano le aree con alte (rosse) e basse (verdi) catture di Aedes albopictus da luglio 2019 a marzo 2020. Grazie alle attività di controllo (cattura su ampia scala con trappole per zanzare Biogents e gestione delle zone di nascita larvale), la presenza della zanzara tigre asiatica è diminuita drasticamente in tutte le aree dell’isola (meno aree rosse e più aree colorate di verde nella mappa che mostra l’andamento nel tempo).

Mappe di calore di Aedes albopictus che mostrano le aree con alte (rosse) o basse (verdi) catture di zanzare al mese per il periodo giugno 2019-giugno 2020. Fonte: Jahir et al. 2022.

 

Ulteriori informazioni sui risultati nella ricerca pubblicata:

Jahir A, Kahamba NF, Knols TO, Jackson G, Patty NFA, Shivdasani S, Okumu FO, Knols BGJ. Mass Trapping and Larval Source Management for Mosquito Elimination on Small Maldivian Islands. Insects 2022, 13, 805. https://doi.org/10.3390/insects13090805

PDF Download the publication >>

Un articolo sul successo di questo progetto pubblicato su CNN Travel (in inglese): A paradise island vacation with no mosquito bites – and no chemicals

(In spagnolo): Conoce la isla paradisíaca donde puedes pasar unas vacaciones sin picaduras de mosquitos y sin productos químicos

(In portoghese): Nesta praia paradisíaca e de águas quentes é 98% garantido que não será picado por mosquitos – e sem recurso a químicos

Johnson et al. (2018): I vicini si aiutano a vicenda nella lotta contro le zanzare urbane

I programmi statali di controllo della dengue spesso non hanno dato i risultati sperati. Le zanzare urbane come quelle della febbre gialla, Ae. aegypti, e la zanzara tigre asiatica Ae. albopictus si riproducono per la maggior parte in piccoli contenitori su proprietà private. Esse sono perciò le specie ideali per essere prese di mira da programmi di controllo che si affidano fortemente alla partecipazione dei cittadini.

La città di University Park, MD, USA ha utilizzato le trappole BG-GAT per un intervento di controllo di zanzare basandosi sull’aiuto dei cittadini. La città è altamente infestata da Ae. albopictus e comprende circa 1000 giardini residenziali.

L’intervento “Citizen Action through Science (Citizen AcTS)” si avvalse dell’aiuto di cittadini volontari a cui consulenti scientifici facevano da mentori. I residenti vennero incoraggiati a comprare due trappole BG-GAT (una per il giardino, davanti e dietro casa). Ciascun blocco di case aveva un capo di comunità che informava i vicini sull’iniziativa. Ciascun partecipante era responsabile per il montaggio e la manutenzione delle sue trappole acquistate.

Quasi la metà dei giardini residenziali (439 su 954) furono attrezzati con trappole GAT. I risultati dimostrano l’efficacia della lotta alle zanzare. Ciononostante la riduzione del fastidio provocato dalle zanzare fu significantemente più alta in zone in cui più dell’ 80% dei nuclei familiari utilizzavano le trappole BG-GAT (Fig. 1)

 

Mean (±SE) female Ae. albopictus abundance in monitoring traps (BG-Sentinel + BG-Lure) in areas where ≥80% of households and
Fig. 1: Media (±SE) riferita all’abbondanza di Ae. albopictus femmina in trappole di monitoraggio BG-Sentinel + BG-Lure) in zone in cui ≥80% dei nuclei familiari e <80% dei nuclei familiari utilizzavano trappole GAT. La presenza di ’**’ indica la significanza statistica delle osservazioni.

Ulteriori informazioni sui risultati nella ricerca pubblicata:

Johnson BJ, Brosch D, Christiansen A, Wells E, Wells M, Bhandoola AF, Milne A, Garrison S, Fonseca DM. 2018. Neighbors help neighbors control urban mosquitoes. Sci Rep. 8(1):15797. doi:10.1038/s41598-018-34161-9.

PDF Download the publication >>

Akhoundi et al., 2018: Efficacia di un Sistema barrier su campo per il controllo di Aedes albopictus: un sistema di trappole per la rimozione

Uno studio scientifico eseguito nel Sud della Francia dimostra il potenziale delle trappole a suzione Biogents per ridurre significantemente, fino a quasi zero, il numero delle punture provocate dalla zanzara tigre asiatica: in tre case con giardino fu istallata, durante il periodo di massima attività di Ae. albopictus, una rete di trappole Biogents, attive per tre mesi con l’aggiunta della CO2 ed il BG-Lure. La distanza media tra le trappole era di 5 m. Le tre proprietà in cui si intervenne ricevettero 9, 13 e 18 trappole, a seconda della grandezza del posto (Fig. 1). La rete di trappole porta il nome “Bio-Belt Anti-Moustique” ed è stata brevettata dalla ditta francese HBM Distribution SAS.

Il numero di punture da zanzara nelle zone all’aperto delle tre case trattate fu paragonato a quello di tre case, in situazioni simili, in cui non si era intervenuti. L’effetto “barriera” creato dalle trappole fu riscontrabile immediatamente (linea tratteggiata in Fig. 2). Dopo tre settimane di cattura 24 ore su 24 il numero di punture fu notevolmente ridotto nelle case protette dalle trappole rispetto a quelle senza trappole. Dopo sei settimane il numero di punture si ridusse quasi a zero.

 

Biobelt traps installation in the treated houses. a-c Spatial schematic depiction of the array of the “belt” of traps around three treated houses, prospected in the area Modules- traps are shown in green. The area protected by the barrier is hatched
Figura 1. Impianto trappole Biobelt in case trattate. Disegno schematico dell’ambiente con isposizione della fascia protettiva creata dalle trappole in una delle case trattate, trappole sono segnate in verde. La zona protetta dalla barriera è all‘ombra.

 

Weekly mean Ae. albopictus biting pressure in three houses with BG-Sentinel trap barrier system and in three untreated control houses in southern France, July – Sept 2016. The dashed vertical line indicates when the trap barrier system was turned on.
Figura 2. Media settimanale di punture da Ae. albopictus nelle tre case con barriera di BG-Sentinel e nelle tre case di controllo non trattate in Francia del Sud, Lug. – Sett. 2016. La linea tratteggiata verticalmente indica il periodo di attività del sistema barriera.

 

Ulteriori informazioni sui risultati nella ricerca pubblicata:

Akhoundi M, Jourdain F, Chandre F, Delaunay P, Roiz D. 2018. Effectiveness of a field trap barrier system for controlling Aedes albopictus: a “removal trapping” strategy. Parasit Vectors. 11(1):101. doi:10.1186/s13071-018-2691-1.

PDF Download the publication >>

Englbrecht et al. 2015: Riduzione fino al 87% del disagio da Aedes albopictus in Italia >

In Europa, l’Italia è uno dei paesi più infestati dalla zanzara tigre asiatica (Aedes albopictus), attiva di giorno. Lo studio dimostra che è possibile ridurre il numero di punture e le popolazioni locali di Aedes albopictus a Cesena, Italia, utilizzando le trappole a suzione Biogents.

Per l’esperimento furono scelti tre piccoli luoghi d’intervento con caratteristiche diverse:

  •  una casa unifamiliare con giardino
  • una zona dominata da condomini
  • un cimitero

Il numero di punture in queste zone all’aperto venne confrontato con tre zone simili, ma non provviste di trappole, contando gli approcci alle prede umane (un ricercatore teneva esposta la parte inferiore delle gambe alle zanzare, si raccolsero le zanzare che l’avevano toccata e infine si identificarono e contarono le zanzare). L’indagine è durata 16 settimane da giugno a settembre. Sin dall’inizio dell’indagine, il numero di punture nelle aree trattate con le trappole a suzione Biogents era inferiore.

Dopo 5 settimane, l’effetto delle trappole sul fastidio provocato dalle zanzare si fece ancora più evidente. In zone senza trappole Biogents e per tutto il periodo dell’indagine si raccolsero, contando gli approcci a prede umane, in media 11.2 Ae. albopictus all’ora, mentre in zone con le trappole Biogents si ebbe una media di 1.4 di Ae. albopictus. Ciò significa che in zone in cui si è intervenuti, il numero di punture è stato ridotto del 87% (Fig. 1).

Mean number of Aedes albopictus bites per hour in human landing collection at three intervention sites treated with Biogents traps, and three similar sites without traps in Cesena, Italy.
Figura 1. Media di punture da Aedes albopictus all’ora in tre zone trattate con trappole Biogents, contati gli approcci a prede umane e in tre luoghi simili senza trappole, a Cesena, Italia.

 

Ulteriori informazioni sui risultati nella ricerca pubblicata:

Englbrecht C, Gordon S, Venturelli C, Rose A, Geier M. 2015. Evaluation of BG-Sentinel Trap as a Management Tool to Reduce Aedes albopictus Nuisance in an Urban Environment in Italy. J Am Mosq Control Assoc. 31(1):16–25. doi:10.2987/14-6444.1.

PDF Download the publication >

Degener et al. 2014: Cattura massale di vettori della dengue con la trappola BG-Sentinel

Aedes aegypti, il maggior vettore di malattie virali come la dengue, la febbre Zika e la chikungunya, si è altamente adattato alle zone urbane. Controlli del vettore della dengue, effettuati regolarmente, consistono nella riduzione dei luoghi di riproduzione e nell’applicazione di insetticidi. Tali strategie hanno però fallito nel controllo della trasmissione del virus in quasi tutte le situazioni, incluso il Brasile.

Questo studio a lungo termine dimostra che le trappole a suzione Biogents possono ridurre l’abbondanza di Aedes aegypti in zone urbane. Lo studio, co-finanziato dalla banca mondiale, è stato eseguito per 18 mesi a Manaus, Brasile.

Vennero selezionate sei zone di cattura massale (zone in cui in media il 60% dei nuclei familiari hanno ricevuto una trappola a suzione Biogents per la cattura continua) e sei zone di controllo (zone senza l’intervento di trappole). Le zone di cattura massale comprendevano un totale di 734 nuclei familiari, di cui 444 avevano accettato una trappola a suzione Biogents usata 24ore/24ore. L’area di controllo consisteva 753 nuclei familiari). L’effetto dell’intervento fu monitorato istallando ogni due settimane per 24 ore 4 trappole da monitoraggio BG-Sentinel nelle 6 zone d’intervento e nelle 6 zone di controllo.

Il monitoraggio dimostrò che l’intervento di cattura massale aveva ridotto significativamente l’abbondanza di esemplari aduli femmina di Ae. aegypti durante i primi cinque mesi piovosi della ricerca. Inoltre, infezioni recenti di degue furono meno frequenti nei nuclei familiari partecipanti allo studio nelle zone di cattura massale. La maggioranza (88%) dei 235 abitanti nella zona di cattura massale partecipanti ad un questionario riportarono che la trappola aveva ridotto percepibilmente sia il numero di zanzare che il fastidio da esse provocato.

 

Comparison of mean numbers of collected female Aedes aegypti in monitoring traps in six mass trapping areas and six reference areas (areas without trapping intervention) before trap installation and during the first rainy season of the long-term study.
Figura 1. Confronto della media di Aedes aegypti femmina raccolte con trappole di monitoraggio in sei zone di raccolta massale e in sei zone di riferimento (zone senza intervento) prima dell’istallazione delle trappole e durante il primo periodo della stagione pluviale in cui è stato condotto lo studio a lungo termine.

 

Ulteriori informazioni sui risultati nella ricerca pubblicata:

Degener CM, Eiras E, Zara TMF, Roque RA, Rösner S, Codeço CT, Nobre AA, Rocha ESO, Kroon EG, Ohly JJ, et al. 2014. Evaluation of the Effectiveness of Mass Trapping With BG-Sentinel Traps for Dengue Vector Control: A Cluster Randomized Controlled Trial in Manaus, Brazil. J Med Entomol. 51(2):408–420. doi:10.1603/ME13107.

PDF PDF 2014/03/27 press release >
PDF Download publication >

Monitoraggio

Monitoraggio delle zanzare con le trappole Biogents (sintesi di studi selezionati)

 

Evaluation of the New Modular Biogents BG-Pro Mosquito Trap

The new BG-Pro is a modular trap that can be used in different styles. It comes with a number of accessories (UV-LED light strip with intensity peak at 375 nm, rain cover, and internal tripod) that allow the user to hang the trap, similar to the CDC and EVS traps, or place it on the ground like a BGS. Results of a study that was performed in 7 countries show that the performance of the BG-pro trap is at least as good as the BG-Sentinel, The BG-Mosquitaire, the CDC miniature light trap, and the EVS trap in head-to-head comparisons. Furthermore, the new trap uses 35% less power than the CDC and 75% less power than the BG-Sentinel or BG-Mosquitaire trap. Therefore, it can run at only 5V for 2 days using a rechargeable power bank. This lightweight trap has several operational advantages and is therefore an excellent alternative for the surveillance of mosquito species that are usually monitored with BG-Sentinel, CDC, or EVS traps.

Read more about the results in the publication:

Degener CM, Staunton KM, Bossin H, Marie J, Diogo da Silva R, Lima DC , Eiras AE, Akaratovic KI, Kiser J, Gordon SW. (2021). Evaluation of the New Modular Biogents BG-Pro Mosquito Trap in Comparison to CDC, EVS, BG-Sentinel, and BG-Mosquitaire Traps. J Am Mosq Control Assoc 1 December 2021; 37 (4): 224–241.

PDFDownload the publication

Degener et al. 2019: Field tests of mosquito lures and traps

The growing spread of the invasive mosquito species Aedes aegypti (L.) and Aedes albopictus (Skuse) increases the complexity of mosquito control. In contrast to several other mosquito species that are found in the home environment, such as the house mosquito Culex quinquefasciatus, the container-inhabiting tiger mosquitoes are day-active. Adulticidal operations at daytime are not feasible and reaching all breeding sites in larviciding operations is practically impossible. Many home owners use mosquito traps to reduce mosquito populations in their backyards. Several traps with different attraction mechanisms and price categories are commercially available, but most of these traps were not scientifically proven to be effective.

The Biogents BG-Sentinel trap has been used by researchers all over the world for over a decade to monitor dengue vectors and is generally recognized as the gold standard mosquito trap for yellow fever and Asian tiger mosquitoes. The trap uses the BG-Sweetscent, an artificial human skin scent that contains lactic acid. The BG-Sentinel can additionally be operated with CO2 to increase catch rates and species spectrum. The commercially available BG-Mosquitaire trap uses the same mosquito attraction and collecting mechanisms as the BG-Sentinel, but instead of being lightweight and collapsible for scientific or public health purposes, it was designed to be more robust and visually pleasing, for use in fixed positions throughout the whole mosquito season in backyards, restaurants, hotels, and similar locations.

The study answered three questions:

1) Do tiger mosquito catch rates of other commercially available mosquito traps increase when adding the BG-sweetscent lure?
Yes – catch rates of tiger mosquitoes in different UV light mosquito traps increased up to 4.2-fold.

Results of a study in Gainsville, Fl, USA with the BG-Sweetscent and several commercially available traps. The catch rates for tiger mosquitoes could be improved by up to 4.2 fold when BG-Sweetscent was added to the traps.

Fig 1. Biogents BG-Sweetscent increases Asian tiger mosquito catch rates in commercially available mosquito traps.

2) Is the commercially available BG-Mosquitaire trap as good as the professional BG-Sentinel trap?
Yes, there was no statistical difference between the Ae. aegypti and the Culex quinquefasciatus catch rates of the two traps, neither when tested with (Fig. 2 A), nor without CO2.

Boxplots of Aedes aegypti (female and male) catches in BG-Mosquitaire and BG-Sentinel traps (A) in Clovis, CA, and (B) New Orleans. The same letters indicate insignificant different catch rates.

Fig 2. Boxplots of Aedes aegypti (female and male) catches in BG-Mosquitaire and BG-Sentinel traps (A) in Clovis,CA, and (B) New Orleans. The same letters indicate insignificant different catch rates.

3) Is the BG-Mosquitaire trap with and without CO2 better than two other mosquito traps that need to be obligatorily operated with CO2?
Without CO2, the BG-Mosquitaire with BG-Sweetscent is already as good as the Mosquito Magnet Patriot, and better than the SkeeterVac SV3100. With CO2, the BG-Mosquitaire collects seven to twelve times more Ae. albopictus than the other two traps

 

Boxplots of (A) Aedes albopictus (female and male) in 4 different mosquito traps in Lake Charles, LA. Please note that 2 outliers (302 and 523 Ae. albopictus in the BG-Mosquitaire+Sweetscent+CO2) are not shown in order to facilitate visual comparison between boxes. Different letters indicate significantly different catch rates.

Fig. 3. Boxplots of (A) Aedes albopictus (female and male) in 4 different mosquito traps in Lake Charles, LA. Please note that 2 outliers (302 and 523 Ae. albopictus in the BG-Mosquitaire+Sweetscent+CO2) are not shown in order to facilitate visual comparison between boxes. Different letters indicate significantly different catch rates.

Read more about the results in the publication:

Degener CM, Geier M, Kline DAN, Urban J, Willis S. 2019. Field trials to evaluate the effectiveness of the BG-Sweetscent lure in combination with several commercial mosquito traps and to assess the effectiveness of the BG-Mosquitaire trap with and without carbon dioxide. 35(1):32–39. doi:10.1038/s41598-018-34161-9.

PDF Download the publication >>

Multiyear Surveillance for Aedes albopictus with Biogents Sentinel Trap Counts for Males and Species Composition of Other Mosquito Species

40 to 50 BGS traps were utilized during an intensive 5-year surveillance as part of an ‘Area-wide Management Program for the Asian Tiger Mosquito’ in NJ, USA. The results are now published. The authors say that the Biogents Sentinel (BGS) trap is a very effective tool to monitor adult populations of Aedes albopictus and that although BGS traps are becoming the gold standard instrument for Ae. albopictus surveillance, they can also be used to collect other important mosquito species, which can enhance existing vector surveillance programs.

Read more about the results in the publication:
Unlu I, Farajollahi A. 2014. A multiyear surveillance for Aedes albopictus with Biogents Sentinel Trap counts for males and species composition of other mosquito species. J Am Mosq Control Assoc. 30(2):122–125. doi:10.2987/14-6401.1.

PDF Download the publication >

Comparison of 4 traps used for mosquito monitoring and surveillance programs: The BG-Sentinel trap is probably the best solution

Four different traps, Biogents Sentinel trap (BG trap), Heavy Duty Encephalitis Vector Survey trap (EVS trap), Centres for Disease Control miniature light trap (CDC trap) and Mosquito Magnet Patriot Mosquito trap (MM trap) were compared in a 4×4 latin square study. In the years 2012 and 2013, more than seventy 24-hour trap comparisons were conducted at ten different locations in northern and southern Germany, representing urban, forest and floodplain biotopes.

Conclusion: The autors say that the BG trap showed a significantly better or similar performance compared to the CDC, EVS or MM trap with regard to trapping efficacy for most common mosquito species in Germany, including diversity of mosquito species and number of mosquitoes per trapping period. Thus, they say, the BG trap is probably the best solution for general monitoring or surveillance programs of adult mosquitoes in Central Europe.

Read more about the results in the publication:
Lühken R, Pfitzner WP, Börstler J, Garms R, Huber K, Schork N, Steinke S, Kiel E, Becker N, Tannich E, et al. 2014. Field evaluation of four widely used mosquito traps in Central Europe. Parasites and Vectors. 7(1). doi:10.1186/1756-3305-7-268.

PDF Download the publication >>

Presentazioni

Presentazioni selezionate da recenti convegni scientific

Monitoraggio

Controllo

Campi elettrici repellenti per zanzare

BG-Counter